»Golobova vlada uničuje javno zdravstvo« Poslanka SDS-a o odhodu treh ortopedov iz UKC Ljubljana

1 day ago 34

ARTICLE AD

Iz UKC Ljubljana odhajajo trije ortopedi, kar je v javnosti sprožilo burne odzive in nova vprašanja o stanju slovenskega javnega zdravstva. Novica prihaja v času, ko je vlada nedavno omejila izvajanje ortopedskih storitev pri koncesionarjih, kar po mnenju kritikov dodatno zaostruje razmere v že tako preobremenjenem sistemu.

Ostra kritika iz politike

Odhodi zdravnikov iz največje slovenske bolnišnice pomenijo resen izziv tako za bolnike kot za zdravstveni sistem. Ortopedija je eno izmed področij z najdaljšimi čakalnimi dobami, zato vsak odhod specialista neposredno vpliva na dostopnost storitev.

Na dogajanje se je odzvala Jelka Godec, poslanka v Državnem zboru Republike Slovenije, ki je na družbenem omrežju izrazila ostro kritiko aktualne zdravstvene politike. V zapisu je opozorila na posledice zadnjih odločitev vlade in zapisala: »Čisti kaos, ki mu reče vlada dela dobro ali 30 dni do specialista. Pred dnevi je vlada omejila ortopedske storitve pri koncesionarjih, zdaj odhajajo še trije ortopedi iz UKC LJ. Pa naj še kdo reče, da ta Golobova vlada ne uničuje javnega zdravstva in krepi privatno zdravstvo. Odhodi iz UKC LJ pa pomeni tudi manjko specialistov za učenje mladih zdravnikov. To popraviti bo hudičevo težko.«

Daljše čakalne dobe in večje obremenitve

Odhod treh ortopedov pomeni dodatno obremenitev za preostali zdravstveni kader v UKC Ljubljana. To lahko vodi v še daljše čakalne dobe, večje pritiske na zdravnike, ki ostajajo, in več nezadovoljstva med pacienti, ki na preglede in posege čakajo več mesecev ali celo let. Strokovnjaki opozarjajo, da se takšni odhodi ne zgodijo čez noč, temveč so pogosto posledica dolgotrajnega nezadovoljstva, preobremenjenosti in pomanjkanja sistemskih rešitev.

Udarec za izobraževanje mladih zdravnikov

UKC Ljubljana ima poleg zdravstvene tudi ključno izobraževalno vlogo. Gre za osrednjo ustanovo, kjer se izobražujejo in specializirajo mladi zdravniki. Manj izkušenih specialistov pomeni slabše pogoje za mentorstvo, manj priložnosti za učenje in dolgoročno tveganje za kakovost zdravstvene oskrbe v prihodnosti. Primer znova odpira vprašanje razmerja med javnim in zasebnim zdravstvom. Kritiki opozarjajo, da omejevanje koncesionarjev ob hkratnem nezadovoljstvu znotraj javnih ustanov lahko spodbuja odhode zdravnikov v zasebni sektor ali tujino. Posledično javni sistem izgublja kader, ki ga je težko nadomestiti.